마스크는 이전에 알려진 것보다 훨씬 더 해로울 수 있습니다

이안 밀러2023년 8월 29일 오후 3시 04분업데이트됨 2023년 8월 29일 오후 6시 7분

마스크는 코로나 확산을 예방하는 데 전혀 쓸모가 없을 뿐만 아니라 실제로 건강에 해를 끼칠 수도 있습니다.

올해 초 미국 국립보건원(National Institutes of Health) 웹사이트에 게시된 연구에서는 일회용 및 재사용 가능한 마스크에서 방출되는 화학물질을 조사했습니다. 그리고 놀랍게도 관련 결과가 나왔습니다.

관련 연구자들에 따르면 N95는 천 마스크보다 훨씬 더 많은 "독성 휘발성 유기 화합물"을 방출한다고 합니다. 방출된 양은 또한 권장 수준을 훨씬 초과하는 독성 수준을 나타냅니다.

Daily Mail에 따르면 이러한 독성 화합물을 흡입하는 것은 심각하고 지속적인 건강 문제와 관련이 있다고 합니다. 장기간 노출되면 두통과 메스꺼움부터 장기 손상이나 암에 이르기까지 다양한 문제가 발생합니다.

저자들은 "KF94(의료용) 사용과 관련된 VOC에 특별한 주의가 기울여져야 한다는 것은 분명하며, 인간 건강에 미치는 영향을 가려줍니다."라고 설명합니다. 겁에 질린 관리자가 명령을 다시 가져왔기 때문에 의료 전문가 및 잠재적으로 다른 사람들에게 영향을 미치는 우려되는 인정입니다.

읽기: 마스크 착용 의무가 다시 할리우드로 돌아왔습니다.

천과 수술용 마스크가 코로나19를 막지 못한 후 N95를 홍보한 파우치와 CDC에 대한 추가 기소입니다.

이러한 결과는 CDC가 의제에 맞게 마스킹에 대한 증거를 의도적으로 허위 표시했음을 보여주는 새로운 정보의 공개를 고려할 때 더욱 우려스럽습니다.

읽기: CDC는 마스크가 작동하지 않는다는 것을 알고 어쨌든 증거를 잘못 표현했습니다.

특히 N95와 같은 '최고 등급' 마스크도 바이러스 확산을 막는 데 효과가 없다는 데이터가 일관되게 나타났습니다.

독일에서는 2021년과 2022년에 N95를 의무화한 주가 그러한 엄격한 요구 사항을 갖지 않은 독일 내 다른 주보다 성능이 나빴습니다.

따라서 N95는 코로나19의 확산을 막는 데 효과가 없으며 장기간 안전하게 착용할 수 없으며 명백히 부정적인 영향을 미치는 독성 화합물을 방출할 수 있습니다.

Fauci와 CDC가 홍보에 명성을 걸었다는 것은 완벽하게 이해됩니다.

코로나19 마스크 의무화마스크

Ian Miller는 고등학교 배우이자 작가이며 오랜 고통을 겪고 있는 다저스 팬을 지켜보는 전직 수상 경력입니다. 그는 대부분의 시간을 골프, 여행, 제1차 세계 대전 역사에 대한 독서, 그리고 개에게서 리모컨을 되찾으려고 노력하며 보냅니다. Twitter @ianmSC에서 그를 팔로우하세요.

댓글을 쓰시려면 로그인이 필요합니다.